रिसर्च पेपर · RP40

0 स्टडी बता सकी — देसी प्रैक्टिस का कितना फायदा

Hendriks और साथियों ने बताया। पश्चिम के बाहर PPI का असर मध्यम था। Hedges g (असर कितना बड़ा है, इसका नाप) = 0.48। विषय खुशहाली पर यह नाप आया। कोई ट्रायल एक ही प्रोग्राम के देसी और विदेशी रूप की तुलना नहीं करता। इसलिए असर कितना बढ़ता है, यह जोड़कर नहीं कहा जा सकता। यह PRISMA-2020 सिस्टमैटिक रिव्यू है। सवाल साफ है। साउथ एशिया के वयस्कों में देसी ढाल कितना जोड़ती है। देश: भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश, श्रीलंका, नेपाल और प्रवासी। साल 2005–2026। खोजे गए स्रोत: PubMed, PsycINFO, Scopus, Web of Science, Google Scholar, CTRI, ClinicalTrials.gov और OSF। RCT (ऐसी स्टडी जिसमें लोगों को लॉटरी की तरह दो ग्रुप में बांटा जाता है) और नियंत्रित ट्रायल ली गईं। प्रैक्टिस: आभार, ताकत, सँजोना, या कई रेप्स वाला प्रोग्राम। देसी रूप जोड़ने वाली तुलना: 0 ट्रायल। नौ वयस्क PPI बनाम कंट्रोल स्टडी कथा में आईं। भारत 7, पाकिस्तान 2, बांग्लादेश 0, श्रीलंका 0 मुख्य PPI, नेपाल 0, प्रवासी 0। यहीं बनी ताकत-कोचिंग से खुशी थोड़ी-मध्यम बढ़ी। पूरी छपी नाप सिर्फ Bondre 2025 में है। Cohen’s d = 0.55। 95% CI 0.04 to 1.06। ग्रामीण भारतीय महिला स्वास्थ्य कार्यकर्ता। आयातित आभार-स्क्रिप्ट अक्सर भारतीय वयस्कों में आभार नहीं बढ़ाती। 2025 की क्रॉस-कल्चर मेटा-एनालिसिस में भारत में आभार का असर साफ नहीं निकला। स्टडी की क्वालिटी कम है। देसी जोड़ कितना है, इस पर यकीन बहुत कम है। क्योंकि वह तुलना अभी है ही नहीं। मतलब यह नहीं कि PPI साउथ एशिया में काम नहीं करते। मतलब यह है। कैलिफोर्निया के विद्यार्थी वाला वर्कशीट मुंबई के हफ्ते पर फिट नहीं बैठता। डोमेन शिफ्ट नारा नहीं है। यही नतीजा है।