रिसर्च पेपर · RP11

खुशखबरी पर जवाब से रिश्ता जुड़ा, r = .40

अधिकतर दिनों में लोग दिन की सबसे अच्छी बात किसी को बताते हैं। यह रिव्यू एक सवाल पूछता है। खुशखबरी पर एक्टिव-कंस्ट्रक्टिव जवाब रिश्ते से कितना जुड़ा है। और क्या इस जवाब की ट्रेनिंग टीम का नतीजा बदलती है। पाँच पब्लिश्ड सैंपल में (k = 5, N = 1,071) यह जवाब रिलेशनशिप सैटिस्फैक्शन से r = .40 पर जुड़ा। 95% CI .35 से .45। I² ≈ 0%। I² बताता है स्टडीज़ कितनी एक जैसी हैं। यह मीडियम-टू-लार्ज जुड़ाव है। अमेरिका के डेटिंग कपल्स में भी। इटली के शादीशुदा कपल्स में भी। मलेशिया के डेटिंग युवाओं में भी। सिर्फ़ एक्टिव-कंस्ट्रक्टिव स्टाइल पक्के तौर पर प्लस है। हल्की बधाई और दोनों तरह की टोका-टाकी कम संतुष्टि से जुड़ी। एक RCT (ऐसी स्टडी जिसमें लोगों को लॉटरी की तरह दो ग्रुप में बांटा जाता है) में 20 मिनट की प्रैक्टिस और चार हफ़्ते के रोज़ाना रेप्स से खुद बताई गई संतुष्टि नहीं बदली। γ = 0.09, p = .20। पार्टनर की संतुष्टि का अंदाज़ा बढ़ा। थैंक्यू मिलने का अहसास भी बढ़ा। टीम कोहेशन पर कोई योग्य RCT नहीं मिला। भारत में रहने वाले लोगों की कोई प्राइमरी स्टडी PubMed, Google Scholar, CTRI या ClinicalTrials.gov पर नहीं मिली। जुड़ाव सच है। खुद की संतुष्टि पर ट्रेनिंग का असर अभी साबित नहीं। भारतीय ऑफ़िस पर लागू करना अभी अनुमान है, नतीजा नहीं। प्रोग्राम इसे गिने जाने वाले रोज़ के रेप की तरह ले। अपनी तारीफ़ नहीं, दूसरों का जवाब नापे। टीम का दावा करने से पहले भारत में टेस्ट करे।